MITAS NR. 9

„Mėgėjiškoji pornografija nėra nieko blogo, nes niekas iš jos nesipelno“

Paplitusi nuomonė, kad vadinamoji mėgėjų, be siekio pasipelnyti kuriama pornografija gali būti kitokia nei komercinė, kai moterys išnaudojamos ir paverčiamos lytinės aistros tenkinimo objektais. Tačiau kas ir kaip gali užtikrinti, kad net ir mėgėjiškas turinys nekuriamas komerciniais tikslais arba kad tokios scenos filmuojamos susitarus ir be prievartos? Dažnai pasitaiko, kad sekso paslaugų pirkėjai už galimybę filmuoti savo lytinį aktą moteriai papildomai nesumoka, , tačiau vėliau be jos žinios ar sutikimo įrašą patalpina internete. Mėgėjiškoji pornografija – tik savitas šios pramonės „žanras“, dažnai beveik niekuo nesiskiria nuo kitų komercinių formų. (1)

Tyrimais įrodyta, kad mėgėjiškos pornografijos turinys toks pat destruktyvus, kaip ir komercinės. (2) 2014 metais atlikto tyrimo metu buvo peržiūrėta 400 populiariausių mėgėjų pornografijos filmų ir nustatyta, kad juose smurto prieš moteris ir jų vaizdavimo kaip sekso objektų yra dar daugiau, nei kitų tipų pornografiniame turinyje. (3)

Be to, akivaizdu, kad tokiuose mėgėjiškos pornografijos pogrupiuose, kaip „buvusi žmona” (angl. ex-wife), „buvusi draugė” (angl. ex-girlfriend ir “keršto pornografija” (angl. revenge porn) įrašų ar nuotraukų turinys negalėjo būti kuriamas abiem pusėms sutikus. Nuogų merginų nuotraukų ir filmukų siuntinėjimas arba skelbimas internete, taip vadinamas „sekstingas“ (angl. sexting), populiarėja tarp jaunimo. Tačiau toks turinys gali būti labai lengvai išplatintas ir galiausiai atsidurti pornografiniuose portaluose arba būti panaudotas smurtautojų, ruošiant ir šantažuojant jaunas merginas seksualinio išnaudojimo tikslais. Be to, moteris ir merginas nuo smurto ginančių organizacijų atstovai pastebėjo, kad seksualiniai šantažuotojai dažnai filmuoja ar fotografuoja patį seksualinės prievartos aktą, o tuomet grasina nukentėjusiajai išplatinsiantys visa tai viešai be jos sutikimo ar žinios.

Informacija apie inicijuotą kampaniją: https://www.moteriai.lt/lt/2019/09/16/reality-check-projektas/


23. Attwood, F. (2009). Mainstreaming sex: The sexualization of western culture. London: I.B. Tauris.

24. Van Doorn, N. (2010). “User-Generated Pornography, Gender Reification, and Visual Pleasure.” Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 16(4):411-430.

25. Klaassen, M., and J. Peter (2014). “Gender (In)equality in Internet Pornography: A Content Analysis of Popular Pornographic Internet Videos.” The Journal of Sex Research, 52:721-735.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.